Moet dan ook nog in een afzonderlijk, door beide partijen ondertekend document, worden opgeschreven dat partij A een bedrag van € 25.000,- leent aan partij B? Dat het bedrag van € 25.000,- is uitgeleend blijkt toch al uit het bankafschrift?
Een logische redenatie en ook niet direct fout; waarom dient u de overeenkomst dan toch in een afzonderlijk document vast te leggen?
De overeenkomst van geldlening komt, net als andere overeenkomsten, tot stand door aanbod en aanvaarding. Dat kan ook mondeling. Dus zodra A tegen B zegt: “Ik leen jou € 25.000,-“ en B zegt: “akkoord”, is de overeenkomst tot stand gekomen. Een schriftelijke overeenkomst is dus geen vereiste voor het tot stand komen van een overeenkomst van geldlening. Het is daarom juridisch gezien niet fout om ter uitvoering van een mondelinge overeenkomst een betaling te verrichten met een omschrijving als “ivm lening” of “geldleningsovereenkomst”. Ook in dat geval is B verplicht om het bedrag van € 25.000,- terug te betalen aan A.
Het voornaamste probleem van mondelinge overeenkomsten is dat ze moeilijk te bewijzen zijn. Als twee partijen elkaar tegenspreken, wie heeft er dan gelijk? En niet onbelangrijk, hoeveel kosten moet u maken om uw gelijk te krijgen? Om discussies en zelfs juridische procedures over gemaakte afspraken te voorkomen, kunt u deze het beste schriftelijk vastleggen. Naar mate er meer en uitgebreide afspraken zijn gemaakt, bijvoorbeeld over de looptijd van de lening, de rente, aflossings- of verrekeningsmogelijkheden, voorbehouden, gevolgen bij tekortkoming en zekerheden (bijvoorbeeld een borgstelling, stil pandrecht of hypotheek), groeit het belang van een schriftelijke overeenkomst. Een stil pandrecht kan zelfs alleen door een notariële akte of onderhands geschrift worden gevestigd, zodat een schriftelijke overeenkomst (tevens pandakte) in dat geval zelfs een vereiste is. Een hypotheek kan alleen maar door een notariële akte worden gevestigd.
Een schriftelijke overeenkomst is uiteraard geen garantie voor het voorkomen van geschillen of procedures. Partijen kunnen immers ook twisten over de uitleg van geschreven bepalingen. Het is daarom van belang dat u zorgvuldig bent in de formulering van de schriftelijke overeenkomst. Daarnaast kunnen bepalingen afhankelijk van uw wensen (en onderhandelingspositie) meer dwingend of juist flexibel worden geformuleerd. Neem daarom bij twijfel of vragen over een schriftelijke geldleningsovereenkomst contact op met Stellicher Advocaten. Wij kunnen u adviseren over de tekst van het contract, uw belang zoveel mogelijk veilig stellen en de kans op geschillen en/of juridische procedures verkleinen.
